Abbiamo tutte le ragioni per credere che ci sia vita in tutto l’universo, quindi perché non ne vediamo costantemente le prove?
Questo è il cuore del paradosso di Fermi, un enigma che cosmologi e astronomi hanno cercato di risolvere virtualmente fin dall’inizio dell’astronomia moderna.
È anche la giustificazione della congettura di Hart-Tipler, una delle numerose soluzioni suggerite, che afferma che se la vita avanzata avesse iniziato ad esistere nella nostra galassia in passato, ne avremmo notato tracce ovunque. Megastrutture, sonde autoreplicanti e altre attività simili al Tipo III sono esempi di potenziali segnali.
D’altra parte, molte delle risoluzioni in esame mettono in dubbio l’idea che la vita sofisticata possa funzionare su scale così enormi. Altri affermano che le civiltà extraterrestri avanzate si impegnerebbero in comportamenti e abiteranno ambienti che le metterebbero in ombra.
Secondo un nuovo studio, le civiltà aliene avanzate (ETC) possono esplorare i buchi neri come i computer quantistici. L’indagine è stata condotta daDonovan Rossetto e colleghi.
Ciò fornisce una spiegazione per l’apparente mancanza di attività che osserviamo quando guardiamo il cosmo, e ha senso da una prospettiva computazionale.
Il documento che descrive le loro scoperte è recentemente apparso online ed è in fase di revisione per la pubblicazione sull’International Journal of Astrobiology .
A guidare la prima indagine SETI (Progetto Ozma) nel 1960 fu il famoso astronomo Dr. Frank Drake (che ha proposto l’equazione di Drake). Per questa indagine è stato utilizzato il radiotelescopio di 26 metri (85 piedi) presso l’Osservatorio di Green Bank, al fine di monitorare le trasmissioni radio dai vicini sistemi stellari di Tau Ceti ed Epsilon Eridani.
A causa del potenziale delle onde radio di viaggiare attraverso lo spazio interstellare, la stragrande maggioranza dei progetti SETI da allora si è concentrata sulla ricerca di firme tecnologiche radio. Nella loro spiegazione via e-mail a Universe Today, Dvali e Osmanov hanno dichiarato:
“Attualmente, stiamo cercando principalmente messaggi radio e ci sono stati diversi tentativi di studiare il cielo per trovare i cosiddetti candidati alla sfera di Dyson, megastrutture costruite attorno alle stelle. D’altra parte, il problema SETI è così complesso che bisogna testare tutti i possibili canali.
“Un intero ‘spettro’ di firme tecnologiche può essere molto più ampio: ad esempio, l’emissione infrarossa o ottica da megastrutture costruite anche attorno a pulsar, nane bianche e buchi neri. Una “direzione” completamente nuova dovrebbe essere la ricerca di variabilità spettrale anomala di queste firme tecnologiche, che possano distinguerle dai normali oggetti astrofisici”.
Uno dei motivi principali per cui SETI non ha scoperto alcuna prova di firme tecnologiche, secondo molti esperti, è a causa di questa focalizzazione ristretta. Astronomi e astrofisici hanno suggerito di espandere la caccia negli ultimi anni, alla ricerca di più indicatori e tecniche tecnologiche come Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).
Includono onde gravitazionali, neutrini, energia diretta (laser) e comunicazioni quantistiche. Molti di questi sono discussi nel Technosignature Report della NASA (pubblicato nel 2018) e nel workshop TechnoClimes 2020.
Donovan consiglia di cercare prove di un’ampia informatica quantistica come obiettivo principale del tuo studio, piuttosto che qualsiasi altra cosa. I vantaggi del calcolo quantistico, che includono la capacità di elaborare i dati dieci volte più velocemente del calcolo digitale e l’immunità alla decrittazione, sono ben documentati.
Sembra plausibile credere che una civiltà avanzata possa scalare questa tecnologia, data la velocità con cui si sta sviluppando il calcolo quantistico. Dvali e Osmanov hanno dichiarato:
“Non importa quanto sia avanzata una civiltà o quanto diversa sia la sua composizione di particelle e la sua chimica dalla nostra, siamo uniti dalle leggi della fisica quantistica e della gravità. Queste leggi ci dicono che i depositi più efficienti di informazioni quantistiche sono i buchi neri.
“Sebbene i nostri recenti studi mostrino che teoricamente potrebbero esserci dispositivi creati da interazioni non gravitazionali che saturano anche la capacità di immagazzinamento delle informazioni (i cosiddetti “saturoni”), i buchi neri sono i chiari campioni. sei tenuto a utilizzarli per l’archiviazione e l’elaborazione delle informazioni”.
Questo concetto si espande sul lavoro del premio Nobel Roger Penrose, che in particolare ha suggerito che un buco nero potrebbe essere utilizzato per estrarre energia infinita utilizzando l’ergosfera. La materia in caduta forma un disco in questa regione al di fuori dell’orizzonte degli eventi, dove viene accelerata quasi alla velocità della luce e produce una grande quantità di radiazione.
Diversi ricercatori hanno ipotizzato che questa potrebbe essere la fonte di energia definitiva per le STI avanzate, sia che si tratti di caricare materia in un SMBH (e sfruttare la radiazione risultante) o semplicemente di sfruttare l’energia che già emettono.
In quest’ultimo caso, due opzioni includono l’utilizzo del momento angolare dei suoi dischi di accrescimento (il “processo di Penrose”) o la raccolta del calore e dell’energia rilasciati dai suoi getti di ipervelocità (forse sotto forma di una sfera di Dyson).
Rossetto suggerisce anche che i buchi neri potrebbero essere l’ultima fonte di calcolo in una pubblicazione successiva. Questo si basa sull’idea che a) la quantità di prestazioni computazionali di una civiltà è fortemente correlata con il suo livello di avanzamento, e b) ci sono alcuni indicatori universali di avanzamento computazionale che possono essere usati come potenziali firme tecnologiche per SETI.
Ha dimostrato come i buchi neri sarebbero i condensatori più efficaci per l’informazione quantistica utilizzando concetti della meccanica quantistica. Questi minuscoli buchi neri verrebbero probabilmente creati artificialmente piuttosto che essere massicci e naturali (per motivi di efficienza informatica).
Sostengono che ciò renderebbe questi buchi neri più energetici di quelli che si verificano normalmente:
“Analizzando le semplici proprietà di scala del tempo di recupero delle informazioni, mostriamo che l’ottimizzazione del volume delle informazioni e del tempo di elaborazione suggerisce che è estremamente vantaggioso per l’ETI investire energia nella creazione di molti buchi neri microscopici anziché di pochi grandi. . .
“In primo luogo, i microbuchi neri si irradiano con un’intensità molto maggiore e nello spettro di energia più elevato della radiazione di Hawking. In secondo luogo, questi buchi neri devono essere prodotti attraverso collisioni di particelle ad alta energia negli acceleratori. segno di radiazione di energia.
Si ritiene che la radiazione di Hawking, che prende il nome dal defunto e leggendario Stephen Hawking, venga rilasciata al di fuori dell’orizzonte degli eventi di un buco nero come risultato di fenomeni quantistici relativistici. L’emissione di radiazioni fa sì che i buchi neri abbiano meno massa ed energia rotazionale, che alla fine potrebbero farli evaporare.
La radiazione di Hawking risultante sarebbe di natura “democratica”, producendo un’ampia varietà di specie di particelle subatomiche che possono essere rilevate dagli strumenti attuali:
“La cosa grandiosa della radiazione di Hawking è che è universale in tutti i tipi di particelle esistenti. Pertanto, i computer quantistici ETI devono irradiare particelle “ordinarie”, come neutrini e fotoni. I neutrini, in particolare, sono ottimi messaggeri per la loro straordinaria capacità di penetrazione. , che evita la possibilità di screening.
“Questo, in particolare, offre nuove impronte digitali di ETI sotto forma di un flusso di neutrini ad altissima energia provenienti sia dalla radiazione Hawking di informazioni che immagazzina i micro buchi neri sia dalle ‘fabbriche’ di collisione che li producono. La componente Hawking della radiazione dovrebbe essere una sovrapposizione di spettri di corpo nero ad altissima energia.
“Nel documento, dimostriamo che l’osservatorio IceCube può potenzialmente osservare tali firme tecnologiche. Tuttavia, questo è solo un potenziale esempio di una nuova direzione molto entusiasmante per SETI”.
Questa ipotesi è simile alla Scala Barrow, avanzata dal matematico e astrofisico John D. Barrow nel 1998, per molti aspetti. La Scala Barrow, una modifica della Scala Kardashev, propone che le civiltà siano giudicate non in base alla loro padronanza fisica dello spazio esterno (come pianeti, sistemi solari, galassie, ecc.) molecolare, atomico e quantistico.
L’ipotesi della trascensione, una risposta proposta al paradosso di Fermi, afferma che gli ETI hanno “trasceso” oltre qualsiasi cosa l’umanità possa riconoscere, e questa scala è al centro di tale ipotesi.
Un’altra caratteristica intrigante di questa ipotesi è che fornisce un approccio diverso alla risoluzione del paradosso di Fermi. Dissero, spiegando:
“Fino ad ora, abbiamo completamente trascurato una direzione naturale per SETI sotto forma di neutrini ad alta energia e altre particelle prodotte dalla radiazione di Hawking dai buchi neri artificiali. Pertanto, molteplici ricerche sperimentali di tali particelle ad alta energia potrebbero potenzialmente gettare luce estremamente importante sulla presenza di ETI avanzato all’interno della parte osservabile dell’Universo”.
In altre parole, è possibile che il “Grande Silenzio” che osserviamo quando guardiamo nello spazio sia il risultato della nostra ricerca di firme tecnologiche errate.
Dopotutto, è ovvio che la vita extraterrestre avrebbe superato le comunicazioni radio e l’informatica digitale molto tempo fa se avesse avuto un vantaggio sugli umani (il che sembra giusto data l’età dell’Universo). Questa idea ha l’ulteriore vantaggio di non dover tenere conto di tutti gli ETI per spiegare perché fino ad oggi non sono state scoperte civiltà.
Le civiltà avanzate possono avere solo una finestra limitata per trasmettere in onde radio, data la velocità esponenziale con cui l’informatica avanza (usando l’umanità come modello). Il parametro L, che indica la quantità di tempo che le civiltà hanno per emettere segnali rilevabili nello spazio, è una componente cruciale dell’equazione di Drake.
La scoperta fornisce un’altra potenziale firma tecnologica che le ricerche SETI potrebbero cercare in futuro, nel frattempo. Il paradosso esiste ancora, ma può essere risolto se identifichiamo un solo segno di vita altamente sviluppata.